Es ajeno a la misión del perito tener por verdad inconcusa los hechos manifestados por los testigos, puesto que ello importa la estimación favorable de pruebas rendidas en el proceso, tarea que le compete al juez de la causa con exclusividad. ...
Ver más
\r\n El medio de subsistencia de los profesionales son los honorarios, del mismo modo que el salario es la contraprestación del trabajador independiente.Son unánimes la doctrina y la jurisprudencia que, en principio, sostienen que los ?honorarios profesionales? poseen un contenido alimentario. El honorario del abogado o del perito tiene carácter alimentario, desde que se trata de la contrapre...
Ver más
En nuestro sistema procesal la apelación no importa una revisión de la instancia anterior, sino una revisión de lo decidido en esa instancia a la luz de los elementos de juicio introducidos y de las pretensiones hechas valer en aquéllas....
Ver más
La apelación no importa un nuevo juicio en el que el juez del recurso se encuentre facultado para admitir nuevas pretensiones, sino que constituye un procedimiento cuyo objeto consiste en verificar, sobre la base de la resolución impugnada, el acierto o el error con que ésta haya valorado los actos producidos en la instancia precedente....
Ver más
\r\nLas potestades decisorias del tribunal del recurso están restringidas desde dos puntos de vista: por un lado por las cuestiones que conformaron el material del conocimiento originario, aquél sobre el que versó o debió versar la decisión recurrida (art. 332 C.P.C.C.) y por otro por la extensión en que el agraviado ha querido plantear el recurso (art. 356 C.P.C.C.)....
Ver más
\r\nAunque el tribunal no comparta el acierto de la solución a la que se arriba, debe mantenerse desde que la recurrente no efectúa una crítica circunstanciada y razonada de las razones de hecho y de derecho en las que se sustenta el fallo, sino que esgrime una suerte de nueva pretensión vinculada con la supuesta falta de agotamiento de la vía administrativa en virtud de la cual la demanda sería i...
Ver más
\r\nEl tribunal de alzada sólo puede resolver en la medida del agravio planteado por el recurrente (tantum devolutum quantum apellatum) y la recurrente no ha formulado una pretensión concreta de revocación o reforma de la resolución recurrida en tanto se ha limitado a sostener dogmáticamente la similitud entre la presente causa con otra que ha obtenido un resultado diverso.\r\nLa Corte Suprema de ...
Ver más
No se violenta el principio de congruencia si el tribunal de la causa utiliza un criterio propio para asignarle a una determinada situación de hecho una consecuencia jurídica distinta a la invocada por la parte; esta discrepancia no constituye apartamiento alguno de los términos en que se plantea la controversia, ni importa inobservar los límites impuestos por los agravios, o el tratamiento de cue...
Ver más
El contrato que vincula a la obra social con sus prestadores es un contrato necesario y forzoso, ya que la ley le impone obligatoriamente los servicios mínimos que deben prestar, por lo que están obligadas a contratar. Esta obligación de contratar no alcanza a la configuración interna, puesto que el legislador da alternativas a las obras sociales para elegir el modo de prestación de servicios: por...
Ver más
Debe tenerse por acreditado el contrato verbal de prestación de servicios médicos, si se prueban los extremos necesarios para ello: la calidad de prestadora de la actora, la calidad de obra social de la demandada y la prestación asistencial a la afiliada de esta última....
Ver más