\r\nLa circunstancia de que el locador haya tolerado más allá de lo habitual y aconsejable una demora del locatario en el pago de los alquileres, no extingue la fianza ni libera sin más al fiador, mucho menos si se ha obligado como deudor solidario y principal pagador....

\r\nEn la fianza simple la inacción del acreedor libera al fiador de la insolvencia del deudor sobrevenida durante el retardo (arts. 2015 y 2018 C.C.) pero la operatividad de esta regla requiere la prueba de diversas circunstancias de hecho, tales como que la omisión del acreedor efectivamente ha hecho posible o se halla en conexión causal con la insolvencia del deudor y que producido el vencimien...

No podría descartarse a priori, dogmáticamente, la posibilidad de una diversa interpretación de la ley con respecto a actos interruptivos de la perención, si frente a situaciones fácticas iguales o sustancialmente semejantes, dos o más tribunales arriban a soluciones diversas acerca de la fuerza interruptiva de un mismo acto procesal; mas como la admisibil...

Para que se configure el motivo casatorio previsto en el art. 383, incs. 3 y 4, C.P.C.C., es menester que la base fáctica a las que en uno y otro fallo se ha aplicado una diversa interpretación jurídica, sean iguales o similares, toda vez que no hay interpretación jurídica diversa -en el sentido al que se refiere la norma- cuando son diversas las bases fác...

El escollo que enfrenta la admisibilidad de la casación por el motivo previsto en el art. 383, incs. 3 y 4, C.P.C.C., es la conocida doctrina del tribunal casatorio, conforme a la cual, al no existir pautas rígidas y uniformes en relación con los actos procesales con idoneidad interruptiva de la perención, tales cuestiones están excluidas de la uniformació...

La extensión de la desposesión está determinada en la demanda de reivin¬dicación, de donde no resulta necesario que el accionado la especifique al deducir excepción de prescripción adquisitiva...

La extensión de la desposesión está determinada en la demanda de reivin¬dicación, de donde no resulta necesario que el accionado la especifique al deducir excepción de prescripción adquisitiva Al demandado por reivindicación que invoca la prescripción adquisitiva como excepción, le basta con probar su posesión por el tiempo requerido, sin que deba acercar los planos e informes que las normas pr...

La defensa de prescripción adquisitiva en el marco del juicio de reivindicación, no requiere de prueba referida a los límites del dominio cuya posesión se invoca. No se equipara tal situación a la demanda de usucapión, donde el actor debe cumplir con el principio de especialidad (individualización del inmueble cuyo dominio persigue mediante prescripción adquisitiva). Por ello, la eventual proceden...

La suspensión impuesta por el art. 97 C.P.C.C. en caso de muerte de una de las partes tiene por objeto instrumentar la sucesión procesal y posibilitar que el sucesor se incorpore al proceso en el estado en que se encuentre, dándole la oportunidad de ejercer las facultades propias de la parte sucedida. Consecuentemente, la no suspensión en modo alguno puede agraviar a la otra parte (que no es la fa...

Sólo corresponde habilitar la casación en la medida en que el vicio invocado haya podido influir en menoscabo de los derechos del recurrente, evidencian¬do un agravio concreto y de entidad, pues no puede pretenderse la declaración de nulidad de un acto jurídico procesal por la nulidad misma, conforme al principio de trascendencia recibido en los arts. 77, 78 y 354 C.P.C.C.....