Resultados

01 Jan 1900

Prejudicialidad: usurpación, despojo y acciones posesorias

Usurpación
Prejudicialidad / Acción de despojo / Acción policial de manutención / Acción posesoria de recuperar y mantener /

I. Introducción. II. Prejudicialidad. III. Despojo. IV. Usurpación.V. Prejudicialidad: acción de despojo y usurpación. VI. Acción policial de manutención y usurpación. VII. Acción posesoria de recuperar y usurpación. VIII. Acción posesoria de mantener y usurpación. IX. Conclusiones....

Ver más
01 Jan 1900

Cómo presentar un recurso de casación

Recurso de casación
Los motivos de la casación / Los agravios. Autosuficiencia del recurso / El recurso directo. Autosuficiencia de la queja. Los agravios del quejoso / La tasa disuasoria. Caducidad de instancia /

I. El tema. II. Los motivos de casación. III. Los agravios. IV. Autosuficiencia del recurso. V. El inc. 2 del art. 385. VI. El inc. 3. VII. El recurso directo. VIII. Autosuficiencia de la queja. IX. Los agravios del quejoso. X. La tasa disuasoria. XI. Caducidad de instancia. XII. Epílogo....

Ver más
01 Jan 1900

Individualización y finalidad de la pena en el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
El fin de la pena / Individualización de la pena / Sanción prevista para el incumplimiento / Un caso jurisprudencial controvertido /

I. Introducción. II. El fin de la pena. III. Individualización de la pena. IV. Sanción prevista para el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. V. un caso jurisprudencial controvertido. VI. Conclusión...

Ver más
01 Jan 1900

El debate sobre la normativa que establece la inembargabilidad del haber del empleado público

Embargo
Inembargabilidad del haber del empleado público / Análisis constitucional / Debate jurisprudencial / Razonabilidad de la diferenciación /

I. Introducción. II. Una primera cuestión relevante: ¿discriminación inconstitucional? III. El debate jurisprudencial en torno de la declaración de inembargabilidad de los haberes del empleado público. IV. Nuestra opinión: una diferenciación irrazonable. V. Consideraciones finales....

Ver más
01 Jan 1900

El concepto "ontológico" de "bien jurídico protegido", como primer criterio a tener en cuenta al momento del reconocimiento de la calidad de querellante particular

Querellante particular
Concepto ontológico de bien jurídico protegido / Interpretación de la ley por parte del juez penal / La consumación como criterio complementario /

¿Cómo llegamos a este punto? Comencemos por lo primero. ¿Hasta dónde puede llegar la interpretación de la ley por parte del juez penal? La "consumación" como criterio complementario al correspondiente al bien jurídico protegido. Conclusiones...

Ver más